不日，一名货车司机正在社交媒体上颁布了一段视频，惹起了普及体贴。视频显示，该司机正在浙江台金高速涌泉收费站被拒绝走“绿通”，因为是其运送的橘子不奇怪，不适宜国度“绿通”计谋央浼。

　　视频中，货车司机与收费站处事职员就橘子的奇怪度开展了激烈的争执。收费站处事职员从车上拿下的橘子中，局限仍然溃烂，表观发黑，鲜明不适宜“绿通”计谋中对农产物奇怪度的央浼。司机默示，这些橘子是计划运往本地罐头厂举动原资料的，并非用于墟市贩卖。然而，收费站处事职员已经僵持遵守国度规矩奉行，收取了999元的通行费。

　　对付这一事务，我以为收费站的做法是合理且需要的。固然司机可以面对肯定的经济失掉，但“绿通”计谋的初志是为了保证鲜活农产物的迅速运输，删除损耗，餍足墟市需求。假使许可不奇怪的农产物通过“绿通”，不只会损害计谋的公道性和有用性，还可以对墟市形成不良影响。

　　别的，这一事务也指点咱们，举动运输者，正在享用计谋优惠的同时，也该当庄敬效力干系规矩，确保运输的农产物适宜圭臬。只要如此，才略协同保护一个公道、有序的墟市境遇。